Jože Bartolj (1969) je urednik za kulturo na Radiu Ognjišče.

Teme

Išči

Pozitivni, mar res?

22.11.2011 ob 22:08, avtor jozeb

Ogledal sem si posnetek Jankovićeve predvolilne konvencije, ki je bila 18. novembra. Ostal sem brez besed… Če je to nivo, ki nam ga ponuja ljubljanski župan in z njim levica, sem resno zaskrbljen, kaj bo po volitvah, če bo Janković prišel do vlade. Ali je to vse, kar je ostalo od levice?

Maja Keuc poje himno, Djurotovi ženi se zdi Zoran frajer, Javšnikov štos nima rezona, Partljič pove, da je šlo kulturnikom pod desnico vedno slabo in da je Mahnič kriv za slovenske delitve, Šturbeja prekrstijo v Štrubeja, kar gospod mirno spregleda in prebere (pazite profi igralec, ki mora vsako leto zmemorirati eno srednje debelo knjigo besedil) nekaj stavkov. Vlado Bizovičar si vzame čas za nekaj alteregov in Jonas… joj, postarani Jonas… Naj mi kdo pove, morda kdo bolj alternativnih levičarjev, ker mi konservativci očitno (takih) štosov ne zastopimo, kaj je hotel povedati Jonas, alias brat Janez? In kakopak, ker je bilo to srečanje Jankovićeve Pozitivne Slovenije, kaj je bilo tu pozitivnega? Ni imelo nobene zveze z Jankovićem, bilo je le žaljivo do enega segmenta našega prebivalstva! Je to napoved, kako se bo delalo s kristjani po volitvah? Gospod kandidat za mandatarja, kaj ste nam želeli sporočiti s temi nastopi? Je to program, ali želja kako naj po vašem izgledajo državne proslave?

Ah nič, verjetno je bil vse skupaj samo hec… Tako za smejat. Tudi jaz se na tem mestu smejem tej mojstrovini. Pa smo spet pri nivoju. Dragi moji levičarski profesorji, od Štrajna do Gabra, je to tisto? Je to vaš domet? Ali nas niste vedno svarili pred tem?

Po drugi strani pa se seveda sprašujem, kaj druži vse skupaj? Strah pred zmago desnice, ali strah pred spremembami? Janković je v tem primeru vsekakor nadaljevalec kontinuitete, tisti ki mora poskrbeti, da bodo pravi ljudje ostali na pravih položajih. Tam bi sicer lahko ostal tudi Pahor, a on ni bil iz pravega testa. Bil je premehak, levica pa potrebuje vsaj malo avtoritarnosti, da se petelini med sabo ne pokljuvajo…

Čeprav bi nas Zoran Janković rad prepričal, da je njegova stranka pozitivna, pa jaz tega »toplega« vzdušja nisem začutil. Morda bi moral kaj vzeti, za pozitivno diagnozo…

  • Share/Bookmark
 

Objavljeno v politika | 19 komentarjev

19 odgovorov

  1. mihaapiha pravi:

    važno, da so v cerkvi poučili kaj je DESNA in kaj leva…

  2. nevenka nevenka pravi:

    Hm, brez zamere, ampak je ni večje škode, kot jo naredi cerkev svojim vernikom.
    Vsi ostali ljudje so lahko brezbožno zmedeni glede vrednot – a da se to zgodi učiteljem, je pa skrajno dekadentno.
    In ko se učimo strpnosti, papež prepove plakat.
    Katolik – ne musliman, ki itak povsod nastavi bombo.

    Kaj ljudi druži?
    To je pa res težko vprašanje.
    Boljše je, kaj druži politike, in takoj za tem – kateri interes. In to se ne razlikuje na levo in na desno.
    Pri nas že ne.
    Vprašanje je samo, kako jo odnesemo državljani.
    A tudi za to obstaja odgovor: cca pol dobro in cca pol slabo. Tako smo razdeljeni.
    V tisti resnici, ki ni zamegljena s politčno usmerjeno slabovidnostjo, pa so revni revni vedno bolj in bogati bogati vedno bolj. Zanje ni boljše priložnosti od – krize.

  3. jane marple pravi:

    veš, Jože, na nekaj pozabljaš: za volilce jankoviĆa ni pomembno drugega kot t. i. ”programi” in ideološka opredeljenost.
    O kakšni poštenosti in podobnem se ne njemu, ne volilcem niti ne sanja.
    Zato je tako kot je…
    In zaman se trudiš.
    Tisti, ki ji ni vseeno, lahko izbrskajo še tako grozljive podatke o njem- njegovi volilci ne bodo niti trznili z očesom.
    ker…”gliha vkup štriha”.

  4. jozeb jozeb pravi:

    Nevenka!
    O kakšni škodi, ki jo cerkev dela govorite? In da bi papež prepovedal kakšen plakat? Ne vem o čem je tole, bo treba kakšne podnapise…
    Jane!
    Samo glede mojega “truda”. Pravzaprav ne gre za prepričevanje, gre samo za opozarjanje na nesmisle. Tako so me pred leti naučili moji “levičarski” prfoksi. Nekaj je pač ostalo…

  5. Dajana Dajana pravi:

    Mene je to zelo prizadelo. Ker je tako res… Najbolj pa me je prizadel tvoj “postarani Jonas”. Kot, da bi gledala film iz prejšnjega stoletja. Še Jonas ni več to, kar je bil. Ja, pred dvajsetimi leti je bil še neka alternativa.

    A zdaj je leto 2011…

    Ampak, Jože, meni tudi Janša ni alternativa… :cry:

  6. jozeb jozeb pravi:

    Dajana! Saj Janša ni edini.

  7. dare dare pravi:

    Narodnozabavni komad, izjave znanih ljubljanskih frisov, arogantni Zokitov nasmeh. Same takšne reči. Mi se pa na blogih sprašujemo kje je smisel. Če bi ti tiči potrebovali bolj smiselno kampanjo bi že verjetno kaj spravili skupaj. Tako pa je tudi takšno sranje zanje čisto v redu. Na primer Janković. Večino svojih volilcev je dobil takoj, ko se je vtaknil zraven. Večino! In zagotovo jih ne bo izgubil. Kakšen podeželan bo mrbit padel na harmoniko in nekaj deset tisoč muslimanov na predstavljen projekt džamije. Nogometni navijači so seveda že njegovi. Ne vem zakaj bi se zdaj trudil s kampanjo na nekakšnem visokem nivoju? Njegovi verniki že vejo.

    Tako kot na blogih. Ko te kdaj res zasujejo s komentarji, takrat ti je lahko jasno, da tričetrt žolčnih razpravljalcev bloga niti prebralo ni! Oni brez tega vejo ali si car ali bedak!!

  8. nevenka nevenka pravi:

    Jožeb?
    Podnapise za kar sem napisla?
    Saj so bili v vseh medijih nekaj dni zapored.

    Tvoji desničarski “prfoksi! so ti pa zaprli oči in ušesa. Pa še dvom imaš politično usmerjen.
    Tudi to je žalostno. Pa nisem Jankovičev fan.

    Kako, za božjo voljo, ne veš o čem pišem, pa cel svet se je zgrozil.

  9. jozeb jozeb pravi:

    Joj Nevenka! Misel, da se papež ukvarja z Benettonom je pa res drzna. In da on lahko prepove objavo… Očitno nekateri še niste preživeli sredneveške predstave o tem kaj papež lahko. Danes je mogoče tiskati tudi toaletni papir z njegovo podobo, pa papež temu nič ne more. In zakaj bi?
    Če pa so nekateri v tem prepoznali neokusnost in to marketingarjem posredovali, pa spet ni več papeževa stvar.
    Poleg tega, sem pisal o Jankoviću in ne o papežu, tako da se mi zdijo te “uravnoteženske” pripombe malo deplasirane…

  10. dare dare pravi:

    Nevenka, se opravičujem, ker se vmešavam. Moram reči, da se mi fajmoštrova pridiga kljub vsemu ne zdi tako zelo dramatična. Bolj kot kaj drugega kaže na to, da sam ni mogel zdržati ne da bi na svojem odru nastopil v skladu s svojim kakršnimpačže prepričanjem. Verniki, se pravi tisti, ki verujejo in sponzorirajo RKC, pa ja menda že brez teh navodil vedo koga voliti. To jim je pa ja že povedala Ljudmila in njen jugend. Družinski zakon, v večini ne da bi ga poznali, bo tisti,ki bo katoličanom povedal kaj in koga je treba voliti. Tako bo Milka tudi prišla v parlament. V olajšanje mi je, da je teh “vernikov” v bistvu še kar malo. Če bi jih bilo toliko, kot je pred časom nakladal Rode, bi sploh ne potrebovali nobene druge stranke kot NSi!

  11. nevenka nevenka pravi:

    No, papež je že v letih, najbrž se ne ukvarja z vsemi dejavnostmi Vatikana, zato ima druge ljudi npr.:
    gospoda Lombardija – da lepo izrazi svoje očitno nestrinjanje s kampanjo UNHATE.

    Ni bil moj namen moralizirnje o tem v podrobnost, ker če je kaj srednjeveškega pri vsej stvari, je najbrž to, da cerkev zahteva od svojih služabnikov, da so brezspolna bitja, in jih potem vsakrnšno medvrstično namigovanje na to iztiri in so zato sposobni prezreti cilj celotne kampanje in jo označiti kot neokusno.
    Izključiti trženje – je pa nemogoče v katerikoli dejavnosti – tudi verski.
    Se zavedaš kaj vse je v resnici neokusno?
    Neokusno je, da se veliko pridevnikov, ki označujejo kvaliteto življenja ljudi začne radostno, superlativ pa je skrajna revščina in smrt.

    Zakaj pa pišeš o Jankoviču? Z željo po objektivni predstavitvi kandidata? Si kaj zapisal o njegovem programu? Je to tvoj domet?
    Zakaj pa se ne skoncentriraš v predstavitev superkvalitet in krasnega programa, ki ga sam zagovarjaš? Zmagaj v dobrem.
    Zakaj vedno v kritika?
    Ali pa morda tisti, ki so bolj moralni tega ravno tako ne morejo preseči, kot tisti, ki to niso.

    Pa dajmo, mečimo si polena pod noge še naprej!
    Morala in cerkev sta zame zelo težko združljivi zadevi.
    Pa ja ne misliš, da si me prepričal, da so desni učitelji boljši. S tem zapisom že ne.

    Jaz samo upam, da bodo ljudje trezno izbirali med programi in ljudmi, ki stojijo za njimi – to pa niso vedno nosilci stranke.
    In kot je nekdo na nekem blogu že zapisal: za volilno pravico bi moral človek razumeti vsaj osnove države in razumeti demokracijo, ne samo izpolniti 18 let in biti opravilno sposoben.

  12. Don Marko M pravi:

    ja Jože, eno hostijo manj bi moral vzeti, pa bi začutil pozitivno….tako pa ti samo vzdiguje na drugem kraju, a zaradi prvotnega razloga….

  13. jozeb jozeb pravi:

    In ti Marko, kaj si vzel, da si začutil pozitivo…?

  14. Don Marko M pravi:

    nič Jože….nekateri smo tako in takšni že rojeni…. :cool:

  15. nevenka nevenka pravi:

    Tole sem še hotela dodati in upam, da ne bo slabe volje:
    “Vsak cigan svojega konja hvali.”

    To je star pregovor, ki kljub večplastnemu pomenu, izraža več pozitivne kulture kot celotno slovensko politično dogajanje.

  16. blitz blitz pravi:

    Hohoho, sem si končno vzel čas in zadevo pogledal. Mislim, da bolj podna od prireditve še nisem videl. Najprej je bila razočarana naša najstnica – najprej zato, ker je Maja Keuc pela za Jankovića, potem pa še zato, ker je pela na tako bedni prireditvi. Kasneje se je malo razvedrila, ko je ugotovila, da jo tisti spoti z volivci, ki bodo volili Jankoviča, spominjajo na reklame za Activio, haha.

    Kar se mene tiče – to je bilo nekaj v slogu Kmetija meets Hri-bar, ali z drugimi besedami – pač na Jankovićevem nivoju. Jonas me ni presenetil. Pač iz leta v leto je manj povpraševanja po njem in se pač mora spuščati vedno nižje.

    Res razočaran pa sem nad Partljičem, ki pa vendar ima neko kilometrino, je nekaj ustvaril in sem ga do včeraj kar cenil. On pa je v penziji, njemu ne bi bilo treba tako nizko…

  17. nevenka nevenka pravi:

    Mene pa ti showi čisto nič ne zanimajo, saj ne izbiramo direktorja POP tv.
    Ampak predsednika države in vlado.
    Če bi bili naši politiki cirkusantje po poklicu, bi se pa čudila, če je cirkus slab.
    Tako me pa vseeno programi in ideje, kako jih bo kdo realizieral zanimajo veliko bolj.
    Ho, ho, ho….
    In bi me komentiranje na višjem nivoju zelo osrečilo, tako je pa le del slabo zrežranega cirkusa.

  18. blitz blitz pravi:

    Nevenka, saj bi komentirali program, ampak saj vendar niso o njem povedali na konvenciji niti besedice. uradno pa je bila to vollna konvencija, bi človek pričakoval kaj drugega kot cirkus. Kolikor sem videl druge stranke, so na svojih konvencijah predvsem govorile o svojih programih. Vse. Janković pa ne, ker ga nima, tisti, ki ga ima, pa ni za javnost.

  19. nevenka nevenka pravi:

    Kolikor poznam Jankoviča, je bil to le poskus kako se približati določeti strukturi ljudi /, ki je žal ne moremo zanikati in potrebuje bolj preprosto komunikacijo/ – mislim, da ima za drugačno strukturo tudi drugačen nastop. SDS stranki to opravi neka druga institucija.
    Npr. kot komentator APM tu na blogosu (Cerkev Kodeljevo).

Komentiraj

Pozor: Tvoj komentar bo objavljen, ko ga odobri avtor bloga. Prosim, ne pošiljaj istega komentarja dvakrat.

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !