Jože Bartolj (1969) je urednik za kulturo na Radiu Ognjišče.

Teme

Išči

Ko ti ukradejo tudi proteste…

22.12.2012 ob 23:39, avtor jozeb

»Vseslovenska vstaja« je za nami, prav tako kot majevski »konec sveta«. Nič se ni spremenilo, nič novega ni pod soncem. Morda nas je presenetilo le sorazmerno majhno število zbranih. Morda tudi neprimeren odziv največje vladne stranke, ki bi včasih res lahko delovala nekoliko bolj umirjeno. V mislih imam seveda popolnoma nepotrebno petelinjenje na twiterju, ki le priliva olja ognju…

Po drugi strani pa je tako, da četudi ima človek še takšno simpatijo do (nenasilnih) protestnikov, se kmalu pokaže, da to pravzaprav niso protesti kamor bi bili dobrodošli vsi. Če si dobro pogledaš ikonografijo, ki jo zbrani prenašajo naokoli in ki v večjem delu izraža nezadovoljstvo s splošno situacijo, pa se vendarle najdejo tudi napisi drugačne vrste. Tisti, ki kažejo segregacijsko naravo protestnikov. Naj naštejem nekaj parol, ki ob socialističnih in rdečih komunističnih zastavah pokažejo, da je morebitne neopredeljene protestnike nekdo zlorabil.

Naj začnem z najbolj »nedolžnimi«. »Neustavni sodniki«, »Ne-ustavno sodišče«, »Ustavno sodišče – grobar ustave«. OK, razsodba glede referenduma je nekatere razjezila, ampak za božjo voljo, ali se zavedamo, kam pelje neupoštevanje prava? V zakon ulice! Za primer naj navedem nepotrditev mandata izvoljenega Franca Kanglerja v Državni svet. Tam so morali samo potrditi volilne rezultate. V Kanglerjevem primeru tega niso naredili, zaradi pritiska ulice. S kakšno pravico? Ne rečem, če bi potvoril rezultate, ampak jih ni. Zato si lahko seveda predstavljamo, da bo Kangler konec koncev vendarle prišel v Državni svet, pa čeprav s pomočjo odločitve Ustavnega sodišče. To pravzaprav ne more odločiti drugače…

Naj nadaljujem še nekaterimi parolami. »Hočemo slo Goli otok«. Halo? Ali tisti, ki je zapisal ta transparent, ve kaj zahteva? Bi se radi vrnili v čas represije? In kdo se bo znašel na Slovenskem »Golem otoku« naj odloči ulica, kajne?

Zatem prideta dve paroli, ki jasno nakazujeta, da je problem v zadnjih 20. Letih. Prej je bilo v redu. Osamosvojitev je bila napaka. Vrnimo se tja, kjer smo bili… »20 let nas posiljujete pa nataliteta še vedno pada«, »Zaj* ste vse, kar se je zaj* dalo 20+ (tole je 2 kitica himne)«.

In potem še kronski napis za anale demonstracij: »Ponovimo zgodovino, belo gardo v Argentino«. Domobranci. Tu je problem, kajne. Zdaj pa nismo več daleč od resničnega problema. Manj nas zanima stanje v državi, kot to, da ne vodijo več »naši«. Gre za čisto ideološki problem, še vedno gre za kulturni boj.

Dobro jutro, Slovenija!

  • Share/Bookmark
 

Objavljeno v politika | 10 komentarjev

10 odgovorov

  1. Tomaž Majer Tomaž Majer pravi:

    ja, čisti ideološki problem je tudi v tem, ko se nekdo ukvarja s tem, katere barve ljudje protestirajo, namesto da bi se vprašal, kako je mogoče, da smo 20 let podpirali politiko, ki je dejansko to državo pripeljala na rob propada. mogoče pa je to zato, ker so na oblasti “naši”, a ne jože?

    pa že jezus je baje učil, da ne gre obsojati drugih za to, kar počnemo sami.

  2. Stric Marč pravi:

    Povsod po Evropi, tudi v ZDA so protesti, demonstarcije, pa za njimi ni ne Kučana in ne Turka. Lahko tudi rečeva, da za piratsko stranko in Anonimusi stoji ideja ultra levičarstva, saj ne priznajo statusa intelektualne lastnine in jo smatrajo s pojavom interneta kar za skupno dobro. Mislim, da so nemiri odraz splošnega stanja in niso nepovezani s svetovnimi trendi. Sevada pa je jasno, da jih politične elite skušajo zajahati ali pa zlorabiti. Problem odrinjenosti ljudi od političnega soodločanja ni le naš, saj se ob strankokracijah ( tudi v stranki se ne pričakuje sokreiranja, pač pa izvajanje odločitev v ozkih krogih) pojavlja visok odstotej volilne abstinence. Zato, da se poveča ubčutek legitimnosti, razmišljajo elite o sankcioniranju neudeležbe ( baje je to že na Danskem). Zaradi zmerjanja in norčevanja v štabu SDS, se bom naslednjih demonstracij udeležil.
    Poslušal sem Stresa na TV. Umirjeno, preudarno, brez polivanja gnojnice ali petroleja. Priporočam poslušanje tega intervjuja.

  3. m. pravi:

    zanimivo je- če se motim, me popravite- da med šefi demonstracij NI nikogar, ki bi se v realnem življenju preživljal s kakšnim ”konkretnim” delom…?
    V času moje mladosti, so takim, ki so šli na Filozofsko, FDV, ipd. v naši vasi rekli, no, še eden, ki nam bo drek mešal, medtem ko bomo garali za njegovo plačo….
    Tudi na vprašanje, zakaj se narod tako zlahka odziva na pozive ”nazaj v socializem”, je nekako razumljiv.
    ”Ugodna tla” za ta poziv se je dodobra gnojilo že kar nekaj časa. Če odprete TV, kaj boste našli? nešteto filmov in nadaljevank- od Tita naprwej, ki odkrito ali prikrito pvoeličujejo ta sistem. Najbolj ”udarna” je srbska produkcija, ki socializem obravnava na humoren način in potem se dogaja, da še resni ljudje z mičkdeno pameti trobezljajo, da pogrešajo čase, ”ko smo se lahko še smejali”.
    Zadnjič mi je nekdo dejal, da so njegovega očeta, ki je rad pil, v prejšnjem sistemu prenašali v fabriki, pa zaradi tega ni bilo nobene škode, danes pa so ga vrgli na cesto. In v tem je videl krivico…
    Seveda je bilo včasih luštno predvsem umetnikom. Tolikom zastonjkarskega žuriranja kot so ga imeli takrat, ni bilo nikoli več…Da o tem, kakšne pokojnine so jim talali, ne govorim….
    Mimogrede- oglejte si spisek članov Društva pisateljev in videli boste, da jih je ogromno, ki so napisali eno samo lit. delo, morda dve, in to že pred davnimi leti, na ta račun pa so lagodno živeli, če ne drugega, jim je država plačevala vsaj prispevke, kar ni malo!
    Itd.
    Itd.

  4. m. pravi:

    PS
    Jože, pozabil si na parolo, ki je najbolj ogabna. Tiče pa se Hude jame.-

  5. NoMercy pravi:

    za “proteste” imajo lahko čas samo dripci, ki so že odpadli od “državnih jasli” in oni, ki so jim časopise, knjigarne … zjebali njihovi “lastnineži” ☺ – skratka zadojenci, ki jim je mleko teklo iz ust.
    Saj menda smo samo za plače JU/JS za časa Pahorja najeli 2miliardi novih kreditov ☻

    In to je to.

  6. Maj pravi:

    Naši ustavni sodniki so vsekakor sramota saj v pravni državi o praktično isti zadevi ne moreš dvakrat odločiti drugače.

    Če je bil dovoljen referendum o človekovih pravicah(družinskem zakoniku), potem bi moral biti dovoljen tudi za kaj drugega.

    Huda jama in pa Goli otok bi bila pa nujna ampak ne več za navadne svobodomiselne ljudi ampak za barabe zgoraj.
    Tajkuni, ki so nam pokradli več deset milijard evrov bi morali pa takoj tja.

    Vsekakor upam, da se bodo demonstracije nadaljevale in, da bo udeležba vedno večja.

  7. Lart pravi:

    Skratka slo zgleda vsak dan bolj podobna svincenim casom iz 70ih.

    Ampak oglasam se pa zaradi teh diskreditacij protestnikov. Kr nekaj. Realni sektor ne more protestirati ker mora biti apoliticen po defaultu, ker si res ne more privosciti omejevanja strank, zato koncno nehajte manipulirati s stevilom ljudi na cesti in anonimnezi na volitvah.

  8. starkhov pravi:

    Drzavi takim, ki s hudo jamo in golim otokom fantazirajo, ne?
    In potem se imajo za intelektualce?

  9. frenki pravi:

    Moj komentar je pa takle

    http://www.youtube.com/watch?v=jj6PHBR2T8E

  10. francelj pravi:

    Pozabili ste na tisto, kar Slovenijo bistveno bolj ogroža od naštetih parol. Srbijanske zastave.

Komentiraj

Pozor: Tvoj komentar bo objavljen, ko ga odobri avtor bloga. Prosim, ne pošiljaj istega komentarja dvakrat.

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !