Jože Bartolj (1969) je urednik za kulturo na Radiu Ognjišče.

Teme

Išči

Preganja nas Tito

27.05.2013 ob 22:08, avtor jozeb

Kamorkoli človek v zadnjih dneh pogleda, ga zasleduje pogled nekdanjega jugoslovanskega samodržca. Ljudje kot na Brezje, romajo v Kumrovec, navešeni z jugoslovanskimi zastavami, rdečimi majicami in parolami, ki imajo z resnico toliko zveze kot petelin z raketo. Ker pred dvajsetimi leti nismo razčistili s totalitarizmom, se nam zdaj v obliki nostalgije nekaterih vrača in vstopa skozi velika vrata.

Nič ne pomagajo navedbe citatov knjig, podkrepljenih z arhivskim gradivom, ki kažejo, da Tito ni bil ne velik politik, ne strateg, ne kakšna asketska pojava, ki bi si jo levičarski proletarci lahko jemali za zgled, ampak ravno nasprotno, kajti argumenti pač ne zaležejo. Kot bi imeli plombo na možganih… Aja, to je že nekdo izjavil, za neko drugo skupino ljudi, se oproščam. Kot bi imeli plašnice na očeh in pred sabo samo veliko rdečo bandero.

Zadnja v vrsti Titovih pojavljanj pred nami je Titova kuharica, knjiga založbe Mladinska knjiga. To je zbirka receptov, »ki ob jedrnatem spremnem tekstu in črno-belih fotografijah, prikazujejo Tita v družbi gostov, hkrati pa ponuja zgodovinski užitek, z barvnimi fotografijami jedi in recepti pa gastronomska poslastica, ki vsebuje tudi vrsto znanih jedi.«

Človek kar ne ve, kaj bi na to rekel. V času, ko so se naši starši prebijali v vrstah socialističnih samopostrežnih trgovin, čakali v vrsti za meso, švercali kavo in čokolado iz Avstrije, enkrat letno videli pomaranče, se je veliki jugoslovanski vojvoda preseraval kot gostitelj bogatih pomembnežev, ki so dobro vedeli, kje se dobi dobra papica. In namesto, da bi bilo ljudi sram, ker je nekdo njihovo življenje obvladoval na tak način, ker jih je držal na kratkem povodcu, ker se o nekaterih stvareh ni smelo govoriti, ker so nekateri o taki hrani lahko samo sanjali, zdaj izdajajo knjige o tem in pripominjajo, da je »knjiga lep zgodovinskih pregled protokolarnih dogodkov, ki jih je imel Tito s svojo ženo«.Če nič drugega je ta knjiga nedvomno dokaz izdaje ideje socializma, je dokaz malomeščanske podobe nekdanjega tirana, je dokaz slabega okusa tistih, ki mislijo, da je Tito danes spet v modi, je dokaz, da lepa embalaža ne more skriti njegove gnile notranjosti…

Enkrat bomo tudi to spoznali, le totalitarna očala, ki nam onemogočajo videnje cele resnice, bomo morali sneti. Prej ko se bo to zgodilo prej bo prišla ozdravitev. Morda lahko tudi taka kuharica s svojo več ali manj banalno vsebino, komu odpre oči.

  • Share/Bookmark
 

Objavljeno v politika | 30 komentarjev

30 odgovorov

  1. nish nish pravi:

    Gospod Tito bo ostal večni navdih za del. množice in zdaj je očitno pravi čas, da se tudi njegova neverjetna skromnost pri hranjenju, zasveti še v knjigi.

  2. Rado Rado pravi:

    “Kamorkoli človek v zadnjih dneh pogleda, ga zasleduje pogled nekdanjega jugoslovanskega samodržca.”

    He, he, te (vas jezi).
    Tito je bil nekaj takšnega kot papež. Papeža dosmrtno izbirajo kardinali in je absoluten monarh v RKC.
    Tito pa se je pustil izbrazi od ZK in je bil prav tako kot papež čaščen po precejšnjem delu zemeljske krogle.

    Če se čudiš temu, potem je nekaj narobe s tvojo percepcijo sveta, Jože.

    ” . . . ki kažejo, da Tito ni bil ne velik politik”
    He, he. To je tvoja ocena. Večina sveta pač ne misli tako. Tudi vsi tisti državniki, ki so silili na Titov pogreb niso mislili tako.

  3. David pravi:

    Mah, to je samo manipulacija levakov, poceni fora na katero padajo določeni, ve se kateri. Posledice tega enoumja bo pa ponovno plačeval narod.

  4. David pravi:

    btw, svet se tako hitro vrti naprej (izven naše deželice), da večina sploh ne ve, da obstajamo, še manj pa to, kdo je bil tito.

  5. stricmarc pravi:

    Rešimo se že enkrat Ojdipovega kompleksa in prepustimo Tita usodi in spominom. vsak pač ima svoj odnos do njega ( vsaj mi iz tiste generacije). O njem, kot državniku pa je mnenje le malo drugačno v mednarodnih krogih, kot mnenje Ojdipirancev. Navsezadnje je na pogreb prišla svetovna elita politikov, na katere ni mogla vplivati Udba in komunistična propaganda. Na knjižnem sejmu je bila kronika jedi, ki so jih jedli na gradovih ob obisku škofa. Pa se nihče ne zgraža: Glejte požeruhe in kapricarje, ko je kmet tlačan stradal!

  6. Ivan pravi:

    Spoštovani Jože mogoče res nismo imeli Milke in kup plastične kitajske krame, toda delali smo v naših tovarnah, vsi imeli zaposlitev ter bili pošteno plačani za svoje delo. Danes v brezbožnem kapitalizmu, katerega je nedavno obsodil tudi novi papež pa ljudje ne hodijo čez mejo po sladkarije ampak npr.Štajerci v Avstrijo po preživetje. Prejšnji sistem ni bil idealen, toda kot spoznavamo, je za malega človeka sedanji še slabši. Kar se pa basanja z dobrotami tiče so stari ljudje vedno rekli: obriši se okoli ust, si masten kot škof.

  7. Ivan pravi:

    In še to, če je Tito s požrtijami za pomembne voditelje po vaše izdal idejo socializma, se potem čudimo bogastvu Cerkve, rimskim palačam, črnimi luksuznimi limuzinami, škofom in duhovnikom oblečenih v zlato in škrlat. Če bi sledili ideji Kristusa, bi v opankah in peš oznanjali naokoli krščanski nauk svoje bogastvo pa razdelili med reveže.

  8. milan pravi:

    Če postavim na eno stran totalitarizem, kot ga vidiš ti in na drugi strani 350000 ljudi ki so pod pragom revščine, medtem, ko je tvoja cerkav naredila 1miljardo minusa, mi ni treba veliko razmišljat,

  9. stricmarc pravi:

    Preganja nas Tito? Mene ne!

  10. Lačna pravi:

    Oh ko bi le še enkrat imeli TITA, bi bila vsak dan kruha sita,,,,

  11. jameson pravi:

    TITO vrni se-vse ti je oproščeno :)

  12. nish pravi:

    Ja striček Marč, dajte že nehat mantrat in kot zadnjega asa iz rokava vlečt, koliko pogrebcev je bilo ob gospodovem koncu. Večina njih, je bila istih bleferjev kot pokojni – bi rekla neka neobremenjena generacija, ki jo briga kaj bo jutri in ne kaj je bilo 4. maja 1980.

    Tovarn, na pufe narejenih in vodenih, pa tudi nihče ne pogreša.Saj ni čudno, da se je vse sesulo.

  13. Stric Marč pravi:

    Nish. Pufov imamo danes več, kot jih je imela Titova Jugoslavija, če upoštevamo število prebivalcev in gospodarski potencial. Pufi niso več najboljši argument za pljuvanje po Titu.

  14. Maj pravi:

    Zame so oboji enako zblojeni tako tisti, ki romajo na Brezje kot tisti, ki romajo v Kumrovec.

    Najbrž sta pa oba kraja po svoje zanimiva.
    Moram iti enkrat še sam v Kumrovec, da bom lahko obiskovalce in mesto primerjal z Brezjami, kjer sem že parkrat bil.

  15. milan pravi:

    Nish, v Jugi je bil dolg na prebivalca 870 dolarjev, zdaj je dolg v Sloveniji na prebivalca 10500€. Zdaj mi pa razloži, kaj je kaj.

  16. Damian666 pravi:

    ne glede na to, kaj si kdo misli o Titu in tistih časih, je dejstvo, da so bile bolnice, šole, tovarne, in še marsikaj drugega zgrajene v časih pred letom 1991.In tudi uspešno delovale. Po letu 1991 , sploh pa po letu 2003 so se te stvari v glavnem samo še lastninile. Pod patronatom desnih in levih, da ne bo pomote.Kot vsak , je zagotovo imel dobre in slabe lastnosti.
    Govoriti o Titu in tistih časih na način avtorja pa je itaq v trenutnem trendu RKC, NSi in SDS, ki hočejo perfidno spreobrniti zgodovino in skoraj 70 let po koncu vojne, za katero se ve, da so jo zmagale protifašistične sile, določiti neke nove “zmagovalce”….

  17. filmoljub pravi:

    Pohlevni janševistični ministrant J.B. vnovič razpihuje ideološki ogenj in odpira teme, ki jih niti ne intelektualno ne obvladuje, še manj razume. Si mogoče zmolil en očenaš premalo?

    Knjiga, ki jo omenjaš, govori o državniškem protokolu in politični raznovrstnosti v časih, ko so bili predsedniki (kakršnikoli že) ljudje, ki so neizpodbitno karizmo kalili v vojnah, burnih prehodih družbenih paradigm in zgodovinskih prelomnicah. Na zanimiv način govori o diplomatskih srečanjih ob uživanju hrane na državni ravni oz. obiskih kraljic, cesarjev, sultanov in filmskih zvezdnikov — predvsem pa priča o tem, da je bil naš diplomatski protokol, katerega naslednik je tudi sedanji slovenski (tudi ljudje, zaposleni tam, so še vedno isti), na najvišji kakovostni ravni in se je zlahka kosal z najbolj častitljivimi tradicijami največjih svetovnih kolonialističnih velesil.

    Ampak sijajno je, da danes ponižno klečimo pred evrobirokratskimi klerofašističnimi zahtevami in smo veseli že, če nam pustijo živeti.

  18. Dejan pravi:

    “Nič ne pomagajo navedbe citatov knjig, podkrepljenih z arhivskim gradivom, ki kažejo, da Tito ni bil ne velik politik, ne strateg” Spoštovani pisec bloga a bi lahko te knjige in citate navedli da si še mi preberemo ta dela pa ne prosim samo članke od g. Grande in spreobrnjenega komija Dežmana.

  19. LILI pravi:

    Je že g. Ivan pod številko 6. naredil tak lep, resničen zapis, da se ne bom ponavljala, ampak se z njim v popolnosti strinjam.

  20. Tonči Jamn... pravi:

    Vsak izmed nas ima svoje mišljenje, težko je bit objektiven – priznam. Vendar ko se postavimo izven okvirov raznih političnih in verskih prepričanj…lahko vidimo da je Tito za nas naredil več kot Rimokatoliška cerkev skozi 2000 let. V vsakem zrnu je plevel, v katoliškem toliko več – Mariborska nadškofija, pedofilija, vatikanska banka, drkanje človeštva že 2000 let…bo dovolj;)okej.

  21. Tomaž Majer Tomaž Majer pravi:

    “Ljudje kot na Brezje, romajo v Kumrovec”

    no, končno ti je potegnilo, da je to ena in ista folklora.

    sedaj se pa moraš vprašat, kaj za ene ljudi lahko moti to, da ti ljudje častijo neke svoje ideale? ja, popolnoma iste vrste paciente kot so tisti pacienti, ki jih moti to, da nekateri pač na brezjah častijo svoje ideale. se pravi, poosebljaš popolno isto vrsto “možganskih oprancev”, ki se zgražajo nad tem, kar se dogaja na brezjah, češ da gre za neke lunatike, ki verujejo v neke pravljice. ti si zrcalna slika tem ljudem.

    “Ker pred dvajsetimi leti nismo razčistili s totalitarizmom, se nam zdaj v obliki nostalgije nekaterih vrača in vstopa skozi velika vrata.”

    še eden več, ki pač ne razume zelo preprostih zadev. nihče nima nostalgije po totalitarizmu, ampak po boljšem življenju, ki ga je dejansko večina ljudi pod YU, še posebej za časa življenja tita, dejansko imela, kljub vsem omejitvam v smislu nedemokracije in kršenja človekovih pravic itd. povprečen jugoslovan je živel povsem dostojno življenje, imeli smo dejansko več socialnih pravic, revežev takorekoč ni bilo, vsaj je imel službo, delo, zastonj izobrazbo, zdravstvo itd. in iz tega vidika je to, kar imamo danes pač neko ogromno stanja na slabše, še posebej zato, ker imamo oblast, ki ni nič manj povkarjena od prejšnje, kar pomeni, da praktično smo izgubili ogromno, pridobila pa nič. to je pa dejstvo, ne glede na to kaj si kdo o bivšem sistemu misli. saj ga ne idealiziram, niti ne pogrešam, ampak dejstva so pač tako kot so.

    če jaz pomislim na svoje otroštvo, mi smo dejansko imeli vse. bili smo povprečna petčlanska delavska družina, torej nič nadstandardnega, ampak smo živeli res v izobilju, npr. hodili smo npr. vsako leto za 20 dni na morje ipd. pa katera slovenska družina primerljivega statusa si lahko to danes privošči?

    in to je ljudem ostalo v spominu, kakorkoli obračamo.

    ” se je veliki jugoslovanski vojvoda preseraval kot gostitelj bogatih pomembnežev, ki so dobro vedeli, kje se dobi dobra papica”

    bog pomagaj jože, kako si ti naivno zaslepljen. saj to vatikanski veljaki počnejo že 2000 let, pa očitno nimaš glede tega nič proti in ostajaš njihova vdana ovčica. kako to? ja, kako, si pač zgolj krščanska verzija kumrovških fanatikov.

    tako da je res smešno, s kakšno lahkoto ti uspeva razumevat “socialistični” nateg, tistega vatikansko-krščanskega pa ne.

    pa še to, do tita sam nimam nobenih posebnih simpatij, ampak v njem vidim tako pozitivno kot negativno zgodovinsko figuro, ki jo je pač treba ocenjevati objektivno. ampak tvoja ocena, da tito ni bil velik politik ni samo smešna, ampak še kaj več. že to, da vzameš na primer dejstvo, da se je na njegovem pogrebu zbrala dejansko vsa svetovna politična elita, pove dovolj o njegovi politični veličini. še bolj smešna pa je ta izjava zato, ker se očitno niti ne zavedaš, v kakšnih strateško-političnih razmerah je obstajala YU. YU je bila tako interesna cona zahoda in vzhoda. in to, da je titu uspelo, da je YU dejansko ostala neodvisna, je verjetno politični dosežek 20. stoletja. države kot so poljska, češkoslovaška, madžarska, bivša NDR itd. to so bili vse sateliti, kolonije SZ in neka YU se je pa uspela temu ubranit. tako da pač tvoje ideološko sovraštvo je eno, zgodovinska dejstva so pa nekaj povsem drugega.

  22. Rado Rado pravi:

    “bog pomagaj jože, kako si ti naivno zaslepljen.”
    Tomaž Majer,
    eh zdaj ga pa ti biksaš. Jože ni prav nič zaslepljen.
    Kot pravi profesionalec zagovarja tisto, kar mu daje “kruh”. Saj se ni s pametjo skregal, da bi kritiziral institucijo. Resnica pač ni važna, ampak interesi!

  23. mweiss pravi:

    @Rado Bravo, kratko in jedrnato. Delim mnenje.
    Te lahko kdaj citiram? :)

  24. nish nish pravi:

    Striček Marč in ostali titostalgiki…knjigo Tito brez maske vzemite v roke. Ob branju boste pozabili na tiste “zlate čase” . Pufali so se ko nori, politika je vodila gospodarstvo v popoln bankrot Juge; ta je nastopil že pred gospodovo smrtjo. Zmetavali so sposojen denar in z njim delali kot da ga nikoli ne bo treba vrniti.
    Tudi fascikel 36 je marsikaj razkril.
    Vsaka od republik se je borila za svojo rit – bratstvo i jedinstvo…japajade, umetno do neba.

  25. mweiss pravi:

    @Nish Hočeš reči, da je bilo tako, kot je danes. Samo, da nas današnja gospoda vodi v milijardni bankrot, obubožanje in popoln razkroj družbe. :)

  26. NoMercy pravi:

    Tovariš JBT je bil velik gospod :P
    le veliko cinizna je potrebno, da se razume njegovo “tovarištvo” :D

    btw: vsi njegvi govori so vključevali: “… mi gore … vi dole … ” :)

  27. nish nish pravi:

    mweiss, seveda. le ne razumem, zakaj ob norenju nad današnjimi tajkuni in zgražanju ob njihovi pokvarjenosti, gospodu Titu in ostalim posvečencem tedanjega časa, odpuščajo enako obnašanje.
    Ja, ja, saj vem, kar ne veš ne boli. Ampak ko zveš, pa res ne moreš bit tolk tumast in še naprej
    - tako kot Rado – peti, druže tito ljubičice bijela.
    Uničevanje slo podjetij, se je začelo že takrat. in zadolževanje za milijarde prav tako.
    /ko je gospod umrl, so imeli problem jovanki določit penzijo – ker pokojni ni dobival plače. gospa je začudena vprašala – ja kako smo pa potem lahko živeli?….če bi se to dogajalo danes, bi ljudje ponoreli)
    če nisi, preberi knjigo. Daleč od tega, da bi pljuvala po Titu. Pokaže pa stvari, za katere ljudje niso vedeli.

  28. mweiss pravi:

    Mi ni potrebno prebrat. Rodil, izšolal in odrasel sem v Jugi. Poznam situacijo in če bi naši današnji politiki imeli samo drobtinico sposobnosti JBT-ja, bi nam šlo bistveno bolje. Ja, bil je diktator, tako kot JJ ali Zoki, vendar je znal poskrbeti za celotno Jugo. Spretno je krmaril med vzhodom in zahodom in Jugi pridobil dovolj denarja, da smo spodobno živeli. On in pajdaši so marsikaj prisvojili, ampak niti približno toliko kot današnji pohlepneži, zato je dovolj ostalo za rajo. Marsikdo je takrat zaradi napačnega političnega prepričanja plačal z glavo, ampak kako že pravijo »they were all bad guys«. Za JBT-jem ne žalujem, ampak mu za zasluge izrekam spoštovanje.
    Samo primerjava. Ko je prišel v LJ, je okoli sebe imel varnostnike, ker so se vsi ljudje hoteli z njim rokovati, ali pa zgolj priti v njegovo bližino. Danes pa imajo politiki varnostnike, da od raje nebi dobili po pi**i. :)

  29. milan pravi:

    Tale nish skoz nabija, pa še zdaj ni razložil, kako, da imamo danes 15x več pufa na prebivalca kot v jugi.

  30. nish nish pravi:

    Olubamarijainvsisvetniki,mweiss ti si še bolj šašav ko Rado. :D
    Raja se je zadovoljila z navidezno uravnilkovko, bila hvaležna, da jim je sezidal(dal sezidat)tovarne(in zraven še kupe nepotrebnega betonja), jih napolnil z zastarelo kramo, ki jo je prodal Zahod in vodil tujce v svoj “vzorčni kolhoz”, Slovenijo.
    Raji je ostalo to, da se ji sanjalo ni za pufe in še majn za za krizo, vse dokler ni usekala na polno. Pa so bili spet vanjski neprijatelji krivi, jelda? Po kavo in prašek, pa posvečenim ni bilo treba hodit čez mejo.
    Kaj ti pomaga, če dobiš denar, če ga potem zagoniš za idiotije in zraven misliš, da ga – svetska dasa – nikoli ne bo treba vrniti?

    Sori, lopovi si ne zaslužijo spoštovanja.
    Sposobnosti – beri leporečja, ki mu ga pripisuješ – imajo pa današnji res veeeeeeeeeliko več ko on. Zgleda, da so se veliko naučili, med odraščanjem v Jugi.

    P.s. Nikar me ne imej za smrkljo, ki ji lahko nalagaš traparije o Jugi.

Komentiraj

Pozor: Tvoj komentar bo objavljen, ko ga odobri avtor bloga. Prosim, ne pošiljaj istega komentarja dvakrat.

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !